Les Hussards Noirs

Tous les profs à la Life Parade !

+01:00

Rendez-vous le SAMEDI 17 MAI 2008

pour défendre l'AMOUR DURABLE !!!

http://lifeparade.org/accueil/

'Nous sommes tous des Irlandais'

+01:00

Source : Non c'est NON !

Comme des milliers d'autres citoyens d'autres pays européens, c'est devant l'ambassade de la République d'Irlande à Paris, que nous tiendrons des veillées silencieuses pour la Démocratie.

Que vous soyez de gauche, de droite ou d'ailleurs, vous n'acceptez pas que les dirigeants européens se soient entendus pour recycler en catimini la Constitution européenne rejetée le 29 mai 2005.

Vous n'acceptez pas que cette opération de recyclage ait emprunté le chemin de la ratification parlementaire plutôt que celui du référendum.

Aujourd'hui, tous les sondages le confirment : un troisième « non » est possible, en Irlande, seul pays où le référendum est constitutionnellement obligatoire et qui devrait se tenir le 12 juin prochain.

C'est aujourd'hui le peuple irlandais qui, à la suite du peuple français et du peuple néerlandais, peut être la voix des peuples européens privés de référendum.

Mais la pression des élites est aujourd'hui très puissante, sur une Irlande que l'on qualifie déjà de «mouton noir»…si elle osait répondre « non » à la question référendaire.

Les conséquences de ce traité constitutionnel bis et la manipulation qui l'accompagne, constituent une menace grave pour les démocraties européennes.

Au peuple Irlandais, nous disons haut et fort :

L'Europe c'est vous, l'Europe c'est nous !

Vous avez entre vos mains la petite flamme des démocraties qui ne veulent pas mourir !

Faites comme nous en 2005, votez « non » le 12 juin prochain !

Comme des centaines d'autres citoyens d'autres pays européens, c'est devant l'ambassade de la République d'Irlande, chaque mercredi à 21h, que nous tiendrons une série de veillées silencieuses pour la Démocratie.

12, avenue Foch – Paris XVIème – Métro Charles de Gaulle
Seuls symboles autorisés : mini-drapeaux français, irlandais et européen, à l'exclusion de toute autre.
Bougies ou/briquets
Panonceaux (à imprimer sur papier A3 ou A4) :
« Faites comme nous, votez non »
« Gardons vivante la flamme de la démocratie, votez non »
« En France, nous sommes tous des Irlandais »

Chacune et chacun pourra organiser d'autres veillées spontanées, à d'autres jours, selon ce même principe.

La veillée ne durera pas plus de quelques minutes et fera l'objet d'une photo du groupe (appareil numérique, téléphone portable), à renvoyer immédiatement à noussommestousdesirlandais@gmail.com , pour centralisation en Irlande de ces témoignages des veillées pour la démocratie qui ont d'ores et déjà commencé dans d'autres pays d'Europe.

Parce qu'un troisième « non » pourrait tout faire changer.

Parce que nous sommes tous des Irlandais.

Christophe Beaudouin
noussommestousdesirlandais@gmail.com

Dictée en ligne

+01:00

Une idée excellente : des dictées en ligne sur internet !!! Et pour tous les niveaux !

A consulter ICI !

L'Education Nationale au quotidien

+01:00

Deux témoignages sur Veille-éducation qui rappelleront de bons souvenirs à tous les collègues :

celui d'un professeur en conseil de classe : un élève a été absent plus de la moitié du temps et obtient ainsi une moyenne de 2 sur 20 :

"Au 1er abord, nous pourrions nous dire que nous allons proposer le redoublement à cet élève. Mais c'est tout le contraire. Car cet élève a déjà redoublé, et comme l'éducation nationale le dit si bien : "Il a le bénéfice de l'âge." [...] Et puis, à quoi bon faire redoubler un élève absentéiste [...] Conclusion, l'élève passera quoi qu'il se passe au trimestre suivant dans la classe supérieure."

celui d'un autre professeur en formation en IUFM : l'un des professeurs s'acharne à démontrer que le rôle de l'école n'est plus d'instruire :
- Avoir les loubards en cours, c'est intéressant
- Les élèves subissent la violence de l'institution, les pauvres, faut se mettre à leur place
- l'école est là pour garder les élèves; pas pour transmettre des connaissances
- il faut absolument trouver le moyen de garder les élèves (c'est fou ce qu'ils peuvent se barrer les élèves depuis que l'école est devenue un lieu de vie)
- l'évaluation, c'est pas beau
  Après, je ne sais pas; j'ai sorti mon journal..."

Vendée sans OGM

+01:00

J'ai vécu dans votre futur et cela n'a pas marché

+01:00

Vladimir Konstantinovitch Boukovsky né le 30 décembre 1942, est un ancien dissident soviétique, qui a passé 12 ans de sa vie emprisonné (camp, prison, hôpital psychiatrique). Il est l'auteur de L'Union européenne, une nouvelle URSS ? aux éditions du Rocher en 2005.

Sincérité

+01:00

RUSH INEDIT DU FILM "POUR VOUS SERVIR" DE SARAH BERTRAND

La trahison des élites

+01:00

source : Observatoire de l'Europe

Que penser du débat télévisuel qui a eu lieu sur France 5, dans l'émission Riposte, dimanche 3 février 2008, au sujet du traité de Lisbonne ? Comment interpréter les «arguments des pro-européens» ? Cynisme ou naïveté ?

J’ai été stupéfait en écoutant le débat (Rispostes sur France 5) dimanche soir au sujet du "mini-traité" européen.

Abasourdi de voir des hommes politiques, qui se définissent pourtant comme des modérés, nous expliquer que le « non » du référendum de mai 2005 était nul et non avenu (référendum qui n’aurait donc jamais dû avoir lieu), que les citoyens français n’étaient pas capables de juger du bien-fondé de cette Europe.

Mon sang se glace lorsque j’entends un député du PS (Vincent Peillon) dire doctement que les citoyens de sa circonscription était à 66% contre la constitution de 2005, mais qu’il va voter pour, considérant qu’il est plus démocratique de suivre les consignes de son parti.

Je suis sidéré d’entendre un « représentant du peuple » centriste (Jean-louis Bourlanges) nous expliquer que la politique est une chose trop sérieuse pour la confier au peuple français, et que seuls des experts et des technocrates sont habilités à diriger un pays.
Je suis consterné d’entendre un écrivain (Camille de Toledo), se déclarant idéologiquement entre le PS et la LCR (sic), affirmer que cette Europe confiscatoire est nécessaire car elle serait la conséquence directe des charniers du vingtième siècle (Les constructions artificielles qui se sont faites contre les peuples, comme la Yougoslavie ou même l’empire soviétique, n’ont pourtant jamais empêché les massacres).
Je reste pétrifié lorsque j’entends ces individus avouer et approuver le fait que le mini-traité est la copie conforme du texte de 2005, qu’il a été volontairement et inutilement complexifié dans le seul but d’éviter la consultation populaire, et affirmer dans le même temps, la main sur le coeur, qu’ils sont d’authentiques démocrates parce qu’ils favorisent la ratification parlementaire. Ratification parlementaire qui serait, selon eux, plus conforme aux traditions françaises alors qu’elle foule au pied toutes les valeurs issues de la Révolution française. Même le maréchal Pétain n’aurait pu imaginer, dans ses rêves les plus fous, une victoire aussi éclatante sur l’héritage révolutionnaire, sans coup férir.

Je suis effaré de voir que les castes au pouvoir ne prennent même plus la peine de cacher leur arrogance et leur mépris du peuple.

Il va donc falloir remplacer le terme « machiavélisme » pour désigner le cynisme en politique car même Nicolas Machiavel pensait, qu’étant donné l’incertitude liée à toute action politique, la décision d’un million d’individus était plus sûre et plus fiable que la décision d’un seul, fût-il plus éclairé en la matière.

Villiers dénonce "l'imposture" du Congrès

+01:00

Philippe de Villiers, le président du Mouvement Pour la France, dénonce l’imposture qui s'est déroulé hier à Versailles, lors du Congrès et rejette fermement cette opération de recyclage de la Constitution européenne.

Le peuple va assister impuissant, au retour en catimini de la copie conforme du texte rejeté en 2005 par 55% des Français.

Pour décider de son avenir et du destin de la France, le peuple français n’aura pas droit à la parole mais simplement au mépris de ses dirigeants.

Dans le confort et les dorures de Versailles, les technocrates du Oui vont savourer leur revanche sur l’immense majorité du peuple Français qui a voté Non.

Les parlementaires MPF ont évidemment voté Non à la modification de la Constitution permettant la ratification du traité de Lisbonne.

Puisque la parole n’a pas été donnée au peuple, les élections européennes tiendront lieu de référendum et verront le MPF présenter 7 listes dans les 7 grandes régions de France.

Assurer la continuité du monde

+01:00

"C’est justement pour préserver ce qui est neuf et révolutionnaire dans chaque enfant

que l’éducation doit être conservatrice, c’est-à-dire assurer "la continuité du monde"."

Hannah Arendt

Des gerbes pour le NON !

+01:00

Retrouvez la liste des villes participant à l'opération sur le site

http://comitedunonfrancais.hautetfort.com/

La Ve République est morte !

+01:00

C'est le constat que fait le député Paul-Marie Coûteaux dans Valeurs Actuelles :

"En vérité, la Ve République est morte depuis longtemps dans son esprit comme elle l’est maintenant dans sa lettre, drame d’ailleurs habituel aux républiques françaises : la Ire République finit dans la Terreur, la IIe dans le coup d’État, la IIIe dans le désastre, la IVe dans le ridicule : voici qu’à présent la Ve s’achève dans l’abdication pure et simple, ce dont le grand Congrès du 4 février restera sans doute, pour l’histoire, le symbole le plus marquant.

C’est donc une triple responsabilité qu’endosseront nos parlementaires à Versailles : en permettant la ratification du traité supranational, ils renonceront à presque tout ce qui reste à la France de souveraineté ; réformant encore la Constitution, ils renonceront aussi à la Ve République ; enfin, ils contrediront à angle droit la voix du peuple telle qu’exprimée le 29 mai 2005, c’est-à-dire qu’ils nieront le primat du suffrage universel, dont pourtant ils procèdent eux-mêmes. Nous entrerons alors dans une tout autre ère, qui ne sera pas plus républicaine (au sens de la res publica, primat de l’intérêt supérieur de la nation) que démocratique, et qui ressemble fort à ce stade oligarchique que décrivait déjà Aristote quand il prévoyait les décadences fatales des républiques."

SOS Education réagit contre l'exposition "zizi sexuel"

+01:00

Excellente intervention de l'association SOS-Education sur LCI !!!

SOS éducation critique l'exposition "Zizi sexuel"

Finkielkraut vs Gérard Miller : le pluralisme des identités contre le pluralisme des opinions

+01:00

Extrait de l'émission Répliques du 30 décembre 2000 intitulée "Prendre l'éthique au sérieux" et diffusée sur France Culture.

Alain Finkielkraut reçoit Chantal Delsol et Monique Canto-Sperber et s'inquiète de l'impossibilité de débattre en France sur des sujets comme l'avortement ou la peine de mort.

Finkielkraut contre Gérard Miller

C'est la démocratie qu'on assassine !!!

+01:00

Le mardi 15 janvier, Mme Véronique Besse, député, s'est exprimée sur le projet de modification constitutionnelle. Voici le texte de son discours :

« Le peuple français ne veut pas que l'on pense à sa place, le peuple français ne veut pas que l'on décide à sa place ». Ainsi s’exprimait le Président de la République le 16 mai 2007, lors de sa prise de fonction, avant d’ajouter : « Le 6 mai a consacré une seule victoire : celle de la France qui ne veut pas mourir ». Or, en signant le 18 octobre dernier le traité de Lisbonne, le Président de la République a signé la condamnation, à terme, de la France en approuvant un traité de 256 pages qui « recycle » la quasi-totalité des 448 articles de l'ancien projet et en reproduit la complexité, la rigidité et le déficit démocratique.

Les promesses n'ont donc pas été tenues : sur la forme, on balaye purement et simplement l'expression du peuple lors du référendum sur le traité constitutionnel, entamant une nouvelle tentative de relance de la construction européenne sans consentement populaire, donc sans véritable légitimité politique. Il est une règle en démocratie : la souveraineté du peuple ; ne pas la respecter constitue un véritable déni de démocratie. La parlementaire que je suis n’a pas reçu mandat du peuple pour modifier par voie parlementaire le transfert de la souveraineté de la France, c'est-à-dire son déclassement en simple circonscription administrative de l'Europe.

Quant au fond, ce traité n'est qu'un avatar sommairement déguisé du projet de traité constitutionnel. Le nouveau traité adopté sans référendum que Nicolas Sarkozy avait défendu de manière convaincante au cours de la campagne présidentielle devait être un « texte simple » reprenant les seules dispositions de la première partie de l'ancien projet constitutionnel ; mais le nouveau traité ne correspond en rien à cette description. Il s’agit d’une constitution remaquillée, qui préserve les mécanismes supranationaux rejetés par plus de 54 % des Français et, pire encore, donne naissance à un État en devenir, doté de la personnalité juridique, qui permettra aux institutions de l'Union de se substituer aux États sur la scène internationale.

En outre, la supériorité des lois européennes sur les lois nationales, même constitutionnelles, signifie que ni l'énergie d'un président de la République, ni la volonté d'un gouvernement soutenu par une majorité à l'Assemblée, ni même la Constitution française ne peuvent plus s'opposer à des actes européens qui leur seraient contraires. La Cour de justice se voit conférer un pouvoir extraordinaire qui fait d’elle le juge suprême des droits et libertés fondamentaux ; soixante-huit nouvelles compétences passent sous la haute main de la commission de Bruxelles ; le futur ministre des affaires étrangères sera doté de véritables services diplomatiques destinés à évincer la politique étrangère des États. Enfin, l'absence de limitation géographique laisse la porte ouverte à la Turquie.

De plus, les parlements nationaux deviennent des coquilles vides ne conservant que le droit de protester, tandis que le Parlement européen est censé représenter non plus « les peuples des États », mais un peuple européen parfaitement mythique. Des parlements nationaux sans pouvoir, un parlement européen sans peuple : c'est la démocratie qu'on assassine ! Voilà ce que l’on pourrait appeler la Constitution malgré nous. Joli tour de passe-passe !

À mes yeux, fonder la relance de la construction européenne de manière solide et démocratique exige de l'enraciner dans les peuples d’Europe, ce qui suppose de restituer aux démocraties nationales des pouvoirs plus clairs en conférant à chaque peuple le droit de dire non à une politique qu'il ne veut pas. Car le rejet de la constitution européenne, loin de se réduire à l’expression de mauvaise humeur de deux peuples isolés, reflétait plus largement le refus d'une Europe fondée non sur les nations, mais sans elles, voire contre elles, contre leurs identités, leurs valeurs, leurs droits – contre tout ce que l’Europe a pour mission de protéger, tout ce qui constitue sa raison d'être. L'heure viendra où nous devrons rendre des comptes aux Français.