« Historiquement incorrect | Page d'accueil | Guy Môquet : plus collabo que résistant »

26.10.2007

Môquet : Eric Zemmour rétablit la vérité


Marie-Georges Buffet a reconnu que le PCF, en 1940, avait demandé aux Allemands l’autorisation de faire reparaître l’Humanité, et que Duclos avait invoqué des arguments antisémites. Contexte de l’époque : en août 1939, avait été signé le pacte germano-soviétique.

Un récent livre, « juin 1940 la négociation secrète », de Claude Pennetier et Jean-Pierre Besse (éditions de l’Atelier) révèle l’existence d’un carnet de notes saisi par la police française sur une militante communiste, Denise Ginollin, arrêtée le 20 juin 1940, et retrouvé sous scellés aux Archives de Paris. Y figure l’argumentaire pour la négociation entre Maurice Tréand, responsable PCF, et Otto Abetz, représentant de von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères allemand, visant la reparution de l’Humanité et la légalisation du PCF.

Quelques citations : « Vous avez laissé paraître journaux communistes dans d’autres pays : Danemark, Norvège, Belgique. Sommes venus normalement demander autorisation… Sommes communistes, avons appliqué ligne PC. Sous Daladier, Reynaud, juif Mandel. Juif Mandel nous a emprisonnés et [a] fusillé des ouvriers qui sabotaient Défense Nationale… Pas cédé face dictature juif Mandel et du défenseur des intérêts capitalistes anglais Reynaud… Notre défense du pacte (germano-soviétique) vous a avantagé. Pour l’URSS nous avons bien travaillé, par conséquent par ricochet pour vous. »

Ce texte antisémite avoue que le PCF sabota les usines d’armement, en 1939-1940. Cette démarche auprès des Allemands était souhaitée par Jacques Duclos, chef du parti en France, et Maurice Thorez, réfugié à Moscou, qui envoya à Duclos ce télégramme, daté du 22 juin 1940, cosigné par Georgi Dimitrov, secrétaire général de l’ITC (Internationale des travailleurs communistes » : « Utilisez moindre possibilité favorable pour faire sortir journaux syndicaux locaux, éventuellement l’Humanité […] ».

10:02 Publié dans Audio/Vidéo | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : europe, histoire, résistance, profs, culture, ump, ps

Commentaires

Encore un petit imbécile excité, qui nous saoûle quotidienment en tapant sur ses 3-4 petits clous, toujours les mêmes, et ne sait pas faire la différence entre parti, élites, et aspirations populaires.

Navrant qu'on prenne pour un polémiste un démagogue et un opportuniste pareil.

Ecrit par : croco | 27.10.2007

Excellent intervention, comme toujours, de ce cher Eric Zemmour !

Ecrit par : Roger | 29.10.2007

Excellent intervention, comme toujours, de ce cher Eric Zemmour !

Ecrit par : Roger | 29.10.2007

quand je pense que le P.C. a traité le F.N. de parti nazi,aujourd'hui ça me fait bien rire......

Ecrit par : godefroy de bouillon | 21.12.2007

L'obsession d'E Zemmour semble être avant tout l'épilation masculine et l'Idéal franco-français, pas le sort des masses populaires.

Sur le sujet des apparences, sachez que les hommes égyptiens (de l'élite) mettaient du kohl, prenaient des bains dans diverses concoctions et se dorlotaient, tandis que les aristocrates du XVII se poudraient, portaient perruque, se maquillaient, se parfumaient et dansaient le rigodon.

Ecrit par : fulvio | 14.01.2008

A Crocro et Fulvio, il n'empêche, il y a les faits, le PC dans sa grande majorité a laissé faire les collabos, point.

Ecrit par : Lauriston | 17.01.2008

L'affiche rouge

Vous n'avez réclamé ni la gloire ni les larmes
Ni l'orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n'éblouit pas les yeux des Partisans

Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L'affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu'à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants

Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l'heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
Et les mornes matins en étaient différents

Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c'est alors que l'un de vous dit calmement
Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand

Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erevan

Un grand soleil d'hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le cœur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d'avoir un enfant

Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le cœur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s'abattant
LOUIS ARAGON


Gloire au poète et aux martyrs ; que la commune cause mena sur le chemin du doute, de l’erreur, mais qui toujours gardèrent au cœur l’idéal, l’espoir, la justice et la LIBERTE

La malveillance est une cause qui, toujours, trébuchera sur la vérité.
Le monde sera ROUGE
Un étudiant

Ecrit par : Antonin D | 20.01.2008

Vous vivez encore sur ces mythes, vous êtes bien naïf. Le monde est déjà rouge à Cuba et au Venezuela, rouge sang. Avant les gens de l'affiche rouge, il y en eût d'autres qui ne soutenaient aucune idéologie...

Ecrit par : Amaury | 20.01.2008

Zemmour ou Comment manipuler un fait divers et berner le mieux possible le Télévore en quête d'un Nouveau Gourou

Petit Frère est un chef d'oeuvre .... de duplicité.

Le procès est réouvert certes, mais tiens donc, à quel moment et pourquoi donc ?

Alors que toutes les agressions contre les juifs - y compris verbales - ont fait l'objet d'une couverture médiatique extraordinaire et d'une mobilisation au plus haut niveau de l'État, Zemmour vient nous raconter que la justice et les médias se seraient tus sur CE meurtre en particulier, par "PEUR" !!!!!!

Mensonge ! Balivernes ! Pipeau ! Couleuvre !

Les médias et la justice se sont tues tout simplement parce que Yazid, le jeune meurtrier, était un patient des services psychiatriques. Point à la ligne. Toutes les parties, y compris le CRIF qui s'est prononcé, étaient d'accord là-dessus.

C'était la conclusion de la justice et le nouveau procès est déterminé, non par des raisons ayant quoi que ce soit à voir avec la justice, mais dans une optique POLITIQUE, ce qui est contraire au concept même de justice.

(Ceci étant, je vois mal quels faits nouveaux pourraient remettre en cause le précédent jugement fondé non pas sur l'expertise psychiatrique menée au moment du procès mais sur le fait que le jeune Yazid était déjà suivi médicalement.

Ce n'est pas parce qu'aux multiples délires d'un psychiatrisé s'ajoute un délire raciste que cela change quoi que ce soit. Zemmour transforme, qu'il le veuille ou non, ce crime en "symbole" récupérable politiquement.

Zemmour révèle et déploie un certain esprit "presse de caniveau à vernis intello" ... assez bien représenté de façon générale dans le PAF. Montrez du sang ou du sexe, je vous garantis la publication ... le chèque suivra.

Bref, notre renifleur de cadavres s'est donc amusé cette fois à manipuler du fait divers.

Par le CHOIX qu'il a fait (celui du meurtrier et de l'assassiné), et malgré les déclarations bien "travaillées" de Zemmour, il en a tout simplement RAJOUTÉ une couche et a renforcé (comme Sharon) la croyance qui existait déjà chez un certains nombres de juifs en France qu'ils constituent un "groupe minoritaire" plus menacé plus que les autres groupes minoritaires, ce qui est archifaux, ce qu'ont démontré maintes fois les multiples interventions juridiques et étatiques, dans tous les cas de suspicions d'antisémitisme verbal ou agi.

Zemmour se situe cette continuité du discours et de la pratique qui dominent depuis des années et des années dans ce pays, discours qui a fini par donner des ailes à certains, qui ont voulu capitaliser politiquement sur ce traitement de faveur médiatique assuré et été jusqu'à à concocter et à inventer de faux attentats antisémites, avec l'appui unanimque de la presse.

Zemmour n'est que l'un de nos nombreux pyromanes médiatiques bien payés. Ils semblent, hélas, proliférer en cette période périlleuse de crise du travail, du logement et du capitalisme bancaire, crise dont Zemmour n'a pas grand chose à dire. Ce qui le passionne, ce qu'il adore agiter dans tous les sens, cet anti-antiraciste, c'est .... la question raciale.

Ecrit par : FULVIO | 26.01.2008

Écouter Zemmour interviewé à la RADIO VRAIMENT LIBRE : "Que pense vraiment Eric Zemmour?"


Stupeur : Zemmour y dénonce l'influence du sionisme dans la communauté juive, et même de « névrose juive ».

Vous n'entendrez rien de cela à la télé car Zemmour sait protéger son petit cul.

Comme je l'ai dit, le problème de Zemmour est d'avoir une grille de lecture strictement franco-française, ce qui le rend incapable de comprendre que la récupération étatique (et pas seulement communautaire) du "juif comme victime absolue" du nazisme ET DE L'HISTOIRE est d’abord un phénomène américain, puis français. C’est le résultat d'une propagande incessante, d'une ampleur jamais vue démarrée in the States et redigérée en France, par les élites et le monde médiatique.

Cette propagande s'est intensifiée à partir des années 80 (en particulier après la condamnation par l'ONU de la première invasion israélienne au Liban (soutenue massivement par les États-Unis) et encore plus après le 11 septembre.

La lecture des événements par les journalistes des médias de l'establishment en France est très influencée par le fait que la France soit une puissance alliée des États-Unis (même si elle est en même temps traitée en puissance subalterne).

Pour faire court, l'une des explications de l'insistance de l'administration américaine sur l'antisémitisme, son prosionisme délirant est que c'est un moyen de propagande qui lui permet massacrer avec bonne conscience des non Européens depuis des années et museler les critiques de sa politique étrangère. Dénoncer les antisémites - censés proliférer dans le monde entier - sert de feuille de vigne et de légitimation.

Les représentants de l'État français, de droite ou de gauche, ont découvert eux aussi tout le bénéficie qu’ils pouvaient tirer d’aller se recueillir télévisuellement à Auschwtiz, moyen qu’ils ont trouvés pour devenir « garantis démocrates » et soutenir, par la bande ou ouvertement, militairement et politiquement, des dictateurs sanguinaires aux quatre coins du monde. Là bas et ici, les larmes étatiques versées médiatiquement sur la Shoah ont la même fonction : camoufler le cynisme de la politique étrangère, cynisme sur lequel ils s’imaginent qu’ils n’auront jamais à rendre des comptes et qui ne sera pas pratiqué ou retourné contre eux.

J'en profite pour rappeler que, contrairement à ce que nos intellectuels de gauche et de droite ont laissé entendre, pendant des années, l'administration US n'est jamais entrée en guerre pour "lutter contre le nazisme" (et l'antisémitisme d'Hitler n'était pas davantage une préoccupation de l'Angleterre ou de la France).

La manie de la repentance que dénonce Zemmour à juste titre n'est pas un phénomène français, mais d'abord américain, et exclusivement occidental.

Étant incapable d'analyser l'origine réelle du phénomène, il ergote sur l'apparence des choses et retombe inévitablement sur les clichés.

Zemmour fait systématiquement l'impasse sur un problème de taille : le leadership américain dans le monde est sérieusement affaibli, mais l’État américain demeure le maître du monde, comme il ne sait pas très bien où il va (mais il y a va), la France non plus.

Nos chouchous médiatiques journaleux ou intellos sont d'autant plus bavards et plus affirmatifs qu'ils savent parfaitement ne pas avoir d'alternatives ni d'analyses réellement cohérentes à proposer et ne parlent jamais de ce que signifie réellement l’indépendance.

Zemmour "dénoncerait" la mondialisation ? Voyons voyons un peu de sérieux ! Son seul but principal est d’attribuer, comiquement d’ailleurs, tous les torts à la gauche et aux « gauchistes ». .

La gauche serait-elle responsable de l''hypercroissance du secteur bancaire et de la dérégulation des marchés financiers? !!!

Le PS a participé à ce processus, y a collaboré sans aucun doute, mais la droite a toujours été le fer de lance de la dérégulation (laissez-faire le marché, limiter l'intervention de l'État, etc.)

Zemmour est un obsessionnel du complot gauchiste et sur ce point, comme sur d’autres, carrément malhonnête.

(Sur l'hypercroissance du secteur financier : CF Bernard MARIS - DAILY MOTION - CRISE).

Ecrit par : FULVIO | 02.02.2008

LE MENSONGE DE ZEMMOUR ET DE QUELQUES AUTRES
CE N'EST PAS CHEZ LES OUVRIERS QUE CELA SE ZEMMOURISE (SE DÉPLACE VERS LA DROITE) MAIS AU MILIEU

"Les ouvriers votent à droite en majorité". Idée reçue, colportée 1000 fois, mais fausse :
Présidentielle 2007, 2eme tour (Sarko/Ségo) :

Agriculteurs 67/33
Artisans, Commerçants 82/18
Professions libérales, Cadres Sup. 52/48
Professions intermédiaires 49/51
Employés 49/51
Ouvriers 46/54

En revanche les a priori sur les petits commerçants/artisans vaguement facho sont assez justifiés...

De même, ventilation par niveau de revenus :

Modeste 44/56
Moyen inférieur 53/47
Moyen supérieur 52/48
Elevé 57/43

source : http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu-2eTour.pdf

Ecrit par : FULVIO | 27.03.2008

Ecrire un commentaire